WELCHER GANZJAHRESREIFEN HÄLT, WAS ER VERSPRICHT?
Mit Ganzjahresreifen wird nicht nur der Reifenwechsel zweimal pro Jahr hinfällig, sondern damit auch der zweite Satz Pneus. Weiters kann dadurch Reinigung, Lagerung und damit eine Menge Kosten gespart werden. Das bedeutet aber auch, dass die Allwetter-Gummis in wirklich jeder Wettersituation gut performen müssen!
Der ÖAMTC Test
Der ÖAMTC hat 2025 Ganzjahresreifen in der Dimension 225/45 R17, eine gängige Reifengröße, unter die Lupe genommen. Unter den 16 getesteten Modellen haben diesmal vier Reifen der Marken Goodyear, Continental, Pirelli und Bridgestone die Gesamtnote „Gut“ erhalten. Mit „Nicht Genügend“ wurden ebenfalls vier Reifen beurteilt.
Der Auto Bild Test
Auto Bild testet alljährlich in mehreren Dimensionen und für unterschiedliche Bereiche wie Allrad, SUV, Sport- oder Kleinwagen. Im Mittelklasse-Segment stellte Auto Bild 30 Modelle der Dimension 225/40 R18 auf den Prüfstand. Es beginnt wie gewohnt mit einem Bremstest auf trockener und nasser Strecke. Lediglich die 15 besten kommen danach in den Volltest. Insgesamt erhielten heuer fünf Reifenmodelle die Note vorbildlich. Testsieger wurde ein Reifen von Pirelli. Vorbildlich haben zudem Reifen von Vredestein, Continental, Hankook und Michelin abgeschnitten.
APlus AS909
ÖAMTC Testergebnis: nicht genügend (225/45 R17)
PLUS: sehr gute Laufleistung
MINUS: sehr schwach auf nasser Fahrbahn, leichte Schwächen auf winterlicher Fahrbahn, schwach auf trockener Fahrbahn
Arivo Carlorful A/S
ÖAMTC Testergebnis: nicht genügend (225/45 R17)
PLUS: sehr gute Laufleistung
MINUS: sehr schwach auf nasser Fahrbahn, Schwächen auf winterlicher Fahrbahn, schwach auf trockener Fahrbahn
Barum Quartaris 5
ÖAMTC Testergebnis: genügend (225/45 R17)
PLUS: gut auf winterlicher Fahrbahn
MINUS: Schwächen auf nasser Fahrbahn, schwach auf trockener Fahrbahn
BFGoodrich All Season Advantage
ÖAMTC Testergebnis: befriedigend (225/45 R17)
PLUS: gut auf trockener und winterlicher Fahrbahn
MINUS: Schwächen auf nasser Fahrbahn, leichte Schwächen in der Laufleistung
Bridgestone Turanza All Season 6
AUTO BILD Testergebnis: gut (225/40 R18)
PLUS: Sommerspezialist mit tollem Trockenhandling und hohen Sicherheitsreserven bei Nässe
MINUS: etwas schwach auf verschneiter Piste
ÖAMTC Testergebnis: gut (225/45 R17)
PLUS: gut auf nasser und trockener Fahrbahn
MINUS: leichte Schwächen auf winterlicher Fahrbahn
Ceat 4 SeasonDrive X5
AUTO BILD Testergebnis: gut (225/40 R18)
PLUS: Budget-Überraschung, kurze Bremswege auf allen Fahrbahnen
MINUS: leichte Schwächen beim Aquaplaning
Continental AllSeason Contact2
AUTO BILD Testergebnis: vorbildlich (225/40 R18)
PLUS: Multitalent mit überzeugenden Leistungen auf allen Fahrbahnen, gute Fahrdynamik
MINUS: Kilometerleistung leicht eingeschränkt
ÖAMTC Testergebnis: gut (225/45 R17)
PLUS: gut auf nasser, trockener und winterlicher Fahrbahn
MINUS: –
CST Medallion All Season ACP1
ÖAMTC Testergebnis: nicht genügend (225/45 R17)
PLUS: –
MINUS: Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn, sehr schwach auf winterlicher Fahrbahn, leichte Schwächen in der Effizienz
Dunlop AllSeason 2
AUTO BILD Testergebnis: befriedigend (225/40 R18)
PLUS: Langlauf-Champion, sehr stark bei den Kosten
MINUS: Schwächen im Trockenen und beim Aquaplaning
ÖAMTC Testergebnis: befriedigend (225/45 R17)
PLUS: gut auf winterlicher Fahrbahn, sehr gute Laufleistung
MINUS: leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn, Schwächen auf trockener Fahrbahn
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
ÖAMTC Testergebnis: gut (225/45 R17)
PLUS: gut auf nasser und winterlicher Fahrbahn, bester in der Laufleistung
MINUS: leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn
Hankook Kinergy 4S²
AUTO BILD Testergebnis: vorbildlich (225/40 R18)
PLUS: Allrounder, trifft auf jedem Untergrund die goldene Mitte, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
MINUS: leicht verlängerte Bremswege im Nassen und Trockenen
Kleber Quadraxer 3
AUTO BILD Testergebnis: gut (225/40 R18)
PLUS: Schneeprofi, beste Zweitmarke eines Premiumherstellers (Michelin)
MINUS: etwas schwach im Trockenen, erhöhter Rollwiderstand, höherer Energieverbrauch
Laufenn G Fit 4S
AUTO BILD Testergebnis: gut (225/40 R18)
PLUS: Nässespezialist, überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis
MINUS: leichte Schwächen im Trockenen, lautestes Abrollgeräusch von allen Kandidaten
Linglong Sport Master 4S
AUTO BILD Testergebnis: befriedigend (225/40 R18)
PLUS: Trockenspezialist, souverän auch auf nasser Fahrbahn, günstiger Preis
MINUS: schwächere Leistung auf Schnee
Michelin CrossClimate 2
ÖAMTC Testergebnis: befriedigend (225/45 R17)
PLUS: gut auf trockener, Bester auf winterlicher Fahrbahn
MINUS: Schwächen auf nasser Fahrbahn
Michelin CrossClimate 3 Sport
AUTO BILD Testergebnis: vorbildlich (225/40 R18)
PLUS: ganz neuer Allwetterreifen, überragende Fahrdynamik bei unterschiedlicher Witterung, stark im Winter
MINUS: höchste Kosten pro Kilometer unter allen Kandidaten
Michelin CrossClimate 3
AUTO BILD Testergebnis: gut – Ecomeister (225/40 R18)
PLUS: Schneekönig, kann es sogar mit Top-Winterreifen aufnehmen, sehr hohe Laufleistung, stark bei den Kosten
MINUS: etwas schwach bei Nässe
Nexen N'Blue 4Season 2
ÖAMTC Testergebnis: genügend (225/45 R17)
PLUS: sehr gut auf winterlicher Fahrbahn
MINUS: Schwächen auf nasser Fahrbahn, leichte Schwächen in der Laufleistung, schwach auf trockener Fahrbahn
Petlas Multi Action PT565
ÖAMTC Testergebnis: nicht genügend (225/45 R17)
PLUS: –
MINUS: sehr schwach auf winterlicher Fahrbahn, schwach auf trockener Fahrbahn, Schwächen auf nasser Fahrbahn
Pirelli Cinturato All Season SF3
AUTO BILD Testergebnis: vorbildlich – Testsieger (225/40 R18)
PLUS: souveräner Alleskönner, ausgewogene Leistungen bei jeder Witterung, sportliches Verhalten beim Handling
MINUS: überdurchschnittlich hoher Verschleiß
ÖAMTC Testergebnis: gut (225/45 R17)
PLUS: Bester auf trockener und nasser Fahrbahn
MINUS: leichte Schwächen auf winterlicher Fahrbahn
Roadhog RGAS02
AUTO BILD Testergebnis: bedingt empfehlenswert (225/40 R18)
PLUS: Preisknaller, respektable Leistungen im Trockenen
MINUS: Schwächen im Schnee, bei Nässe nicht mehr empfehlenswert, hoher Verschleiß
Sailun Atrezzo 4Seasons Ultra
AUTO BILD Testergebnis: gut (225/40 R18)
PLUS: Sparfuchs, niedriger Rollwiderstand und ausgewogene Fahrleistungen im Nassen
MINUS: etwas schwach auf Schnee, unpräzises Verhalten beim Einlenken
Superia Ecoblue2 4S
ÖAMTC Testergebnis: genügend (225/45 R17)
PLUS: gut auf winterlicher Fahrbahn
MINUS: Schwächen in der Laufleistung, schwach auf nasser Fahrbahn, Schwächen auf trockener Fahrbahn
Toyo Celsius AS2
AUTO BILD Testergebnis: befriedigend (225/40 R18)
PLUS: Kilometerfresser, geringe Kosten
MINUS: leichte Schwächen auf Schnee
Viking Four Tech Plus
ÖAMTC Testergebnis: befriedigend (225/45 R17)
PLUS: –
MINUS: leichte Schwächen auf nasser und winterlicher Fahrbahn, Schwächen auf trockener Fahrbahn
Vredestein Quatrac
AUTO BILD Testergebnis: vorbildlich (225/40 R18)
PLUS: Nässespezialist mit großen Sicherheitsreserven, souverän bei allen Witterungen
MINUS: überdurchschnittlich hoher Verschleiß
Vredestein Quatrac Pro+
ÖAMTC Testergebnis: genügend (225/45 R17)
PLUS: –
MINUS: leichte Schwächen auf nasser und winterlicher Fahrbahn, leichte Schwächen in der Effizienz, schwach auf trockener Fahrbahn
